添加剤はバカらしい,,2000/04/18(火) 23:50,入れてるやついるのか？
適当な意見に躍らされるなよ。
ありゃアメリカで使われなくなったヤツがまわってきたもんだ。
そう！非加熱製剤のようにな。
,ミリテック 名無しさん,,2000/04/19(水) 00:31,Microlon 入れた。
確かに燃費は少しよくなった。（リッター１〜２km）
クラッチも滑らなかったし、別に不満なし。
エンジンだけ具合良くても、サスとかチェーンの抵抗もあるんで
そう変わるもんでもなかろとは思う。
ただ、効果ないとは思わない。
好き好きでしょう、試すのは勝手。
まあ、人は死なないだろうから。
, 名無しさん,,2000/04/19(水) 00:39,＞２
被害者ですね。かわいそう。
, 名無しさん,,2000/04/19(水) 00:49,>3
絶賛する気もないけど、被害者とも思ってないなあ。
あれから5年経ってるので、また入れて
被害者になってみようかと思ってます。

あらあらかしこ, キルロイ,killroy@mail.goo.ne.jp,2000/04/20(木) 18:36,マイクロロン：理由は長くなりますが、絶対に入れないほうが良いです。
テフロン
（マイクロロンの主成分、テフロンはデュポンって化学屋の登録商標だけ
ど、この系統のモノはテフロンという言い方が一般的なんでそう表現します）は、製造元のヂュポン自体が自動車などのエンジン
には使うなと言ってますし、米軍は、所有する車両にテフロン系追加材を
入れるなという通達をしたことがあります。

とりあえずオイルの粘度下がります、コレはテフロン自体の作用ではないの
ですが。コレで焼きつく人もいますし、エンジンによっては粘度が下がった
せいで燃費が上がることがあります。
あと、テフロンでエンジンが保護されるというのは大嘘です（詳細略）

：ミリテック
米軍がライフル用に使ってるのは本当らしい（M-16の分解マニュアル
にそう書いてあった）
どうやら成分は極圧追加剤系らしい。金属表面を侵す心配はないのかな？

あと、環境に優しくない成分が入ってるというレポートも読んだことがある。
メーカーは否定してたけど。

ミリテック１でエンジン壊したって話は聞きません、効果があるという人でも
しばらく走っていると効果が切れてしまうそう。
マイクロロンはマジでヤバいので止めとけ。, プワ,,2000/04/20(木) 18:43,僕はゾイル入れてます。
金属表面改善効果があるらしいです。
入れてから１５００キロ走ったけど、良くなったような気がしたくらいです。
添加剤入れただけで劇的に変わったとか言うのはやばい気が、、、。, １,,2000/04/20(木) 18:51,１００以下になったら俺がキルロイとほぼ同じ内容のことを書こうと思っていた。
サンクス。
タイトルはミリテックとマイクロロンにしたかったが酔っていて間違えた。
再度反発・肯定意見募集。
, 名無しさん,,2000/04/20(木) 18:53,金属表面改善効果ってヤツが１番エンジンに悪い。
シリンダー表面の粒子穴は必要なのだ。
, 3,,2000/04/21(金) 18:25,>5
そう言えば、２回いれてるわ。ハハハのハ

粘度が下がるってのは、Microlonは有機溶剤が主成分だからでしょうねえ
確かに最初に入れた時は混ぜてオイル規定量にしたら、あとで
オイルレベルが結構下がってあせった記憶がありますね。

２回目に入れた時は、オイルは規定量入れてから、追加するように
説明書が変っていたのは、そのせいか。

有機溶剤だとすると、オイルシールに影響でるかな？
あの溶剤は、チェーンクリーナの匂いがしますねえ。
オイル漏れとかないので、まあいいや

まあ、愛車もいい加減寿命なんで、もう止めときますか。
でも、相変わらず雑誌じゃ、記事でも広告でも宣伝してるなあ。

, ご,,2000/04/21(金) 18:29,レースの世界でもマイクロロンって入れてる
（処理してる）人が居るのですが（ショップ単位で）
あれって信者なのかなぁ．．．
それとも効果あるのかなぁ．．．
ちなみに自分は添加剤系一切信用しない星人です。
高いし。, 名無しさん,,2000/04/21(金) 21:36,添加剤はオイル屋にいわせたら意味がないものらしいです。
もし本当にいいものだったら大手のオイル屋に営業をかけて
売った方が効果が高いからです。よっていれない方がいいら
しいです。, TDR,,2000/04/21(金) 22:12,つーか、本当に効くなら大手自動車メーカーが
パテントごと買い取って使ってるでしょうね。
自動車メーカーではオイル交換しなくてすむ
オイル＆エンジンなんて当然のように研究してますから。

レーサーのマイクロロンは、
毎回ＯＨの世界だから
問題が出てない＆スポンサーだから、でしょうかね。, 羅,,2000/04/21(金) 22:36,マイクロロン
レースで使ってる人の場合はミッションのギアにはけで塗って、
加熱するとか聞いたことあります。さすがにオイルにどぼどぼっ
っていうダイナミックな事はしていないのですかねぇ？, Ｅ,,2000/04/21(金) 22:48, うーん、ひょっとしてガソリン添加剤もあかんのかな。
「モータロイ」ってなんか効きそうやけど・・・, 大手自動車メーカー勤務,,2000/04/21(金) 22:50,車には使っておりませんが、工作機械（特に鍛造関係）の保全には
ドラム缶単位で使っております。＞ミリテック
そのおかげで？、軸受け部やクランクおよびシャフト、摺動部の
カジリや焼き付きによる損耗は確実に少なくなってます。
元々、こういう使い方する為の物だと思いますけど。
エンジン用ではなく。, ＭＫ,,2000/04/21(金) 23:04,チェーンにマイクロロン塗ると良いって聞いたことあります。
値段が値段ですからあんまりやってる人いないか？
うちにマイクロロンあるんですけど（並行物）やってみようかな？
Ｄｒ，ＳＵＤＡじゃ一押しなんですよねアレ。, あ,,2000/04/21(金) 23:49,＞Ｅ様
＞うーん、ひょっとしてガソリン添加剤もあかんのかな。
＞「モータロイ」ってなんか効きそうやけど・・・

会社所有の金属事典なるものに“アルミニューム”とか“銅”等と同レベルで
“モーターロイ”とあり、
「こんな事典にも載るくらいだから、ひょっとして・・・・」って感じで使いました。
（本来自分は添加剤の類は嫌いです）
５００円玉大の大きさの鉛みたいに軟らかい金属で、
「これをガソリンタンクに投入すると走行の震動で擦れ、
その削りカスが燃料と共にシリンダー内に入り、
シリンダー内壁を始め摺動面に定着して摩擦を小さくする」と、ありました。
車に使用したのですが効果無し！
燃費も上がらなきゃ、レスポンスも変化なし。
もっとも投入３ヶ月に居眠り運転で
八王子バイパスの中央分離帯に突っ込んでしまい車は廃車・・・

あ！体が無事だったのは“モーターロイ”の御陰かも！, ＞１３,,2000/04/22(土) 00:27,　去年の「ライディング・スポーツ」に、エンジンをバラしてシリンダー
にマイクロロンを直接塗って、オーブンで加熱すると効果が有るということが
書いてありました。真偽のほどは判りませんけれど。, 真☆本音マン,☆,2000/04/22(土) 00:35,＞18マン
雑誌に書いてあることを鵜呑みにすんのはあぶねーぞ！
紙面で効果ないからヤルナ！！
とは書けんからな。
　, ロメル,,2000/04/22(土) 02:13,あくまでも個人的意見。
俺はこういった添加剤は一切信用していない。ただしオイルにはこだわってるし、
基本的に2000kmで交換するようにしている。

ついでに言うと、バクダンキットとかダイノジェットとかのジェット系もあまり
信用していない。ただ、全否定してるわけではないので誤解無きよう。, 真☆本音マン,ぁゃιぃ,2000/04/22(土) 02:19,バイク業界ぁゃιぃ部品でいっぱいだぁ！
だまされねーよーに気を付けろ！！
　, ＮＣー２４改バッタ号,,2000/04/22(土) 02:42,＞２０
おおっ、バクダンキットなんて、まだあるのんっ？
, ロメル,sage,2000/04/22(土) 02:48,＞22　NC-24氏
まだあるでしょ。確か広告出てますよん。, ＮＣー２４改バッタ号,,2000/04/22(土) 02:57,＞２３、マジでしゅかぁ。
当時、バクダンキット積んでる４ストは、パワーリフト
出来るだの、ＦＣＲより確実なんて好き勝手な噂を聞いた
覚えがあるけど、実際はどうなのかしらん。
付けた事ある人、コメントきぼ〜ん。, ロメル,,2000/04/22(土) 03:06,あともう1個忘れてた。ガンスパーク。
これ最高。これのおかげで俺はハスコー不信に陥っている。, 真☆本音マン,俺も買った！,2000/04/22(土) 03:12,わはは！
ガンスパーク！！
あれは基本でしょ。
「普段は２速の坂も４速で楽々食ＯＫ！」

んなわけねぇっつーの！
　, 名無しさん,,2000/04/22(土) 05:18,そーいや　ガンスパークのハスコーは
あーゆーヤクザな商品から手を引いて
今じゃ特殊工具専門メーカーですな〜, 名無しさん,,2000/04/22(土) 08:22,「添加剤」そのものが「業界のネタ」ということで, 『５３』,,2000/04/22(土) 08:26,ＥＰＬは本物デス。, 『５３』,,2000/04/22(土) 08:33,シングル・ツインレース界ではよく使われてマス。

http://www.chsports.com/bike/hanbai/EPL/EPL.htm
http://www2u.biglobe.ne.jp/~epl/rndex.html, 3,,2000/04/22(土) 08:39,試してみようかしらん, 『５３』,,2000/04/22(土) 08:47,よくある質問コーナー、Ｑ９をご参照くだサイ。
クラッチにも影響ありまセン。

回し者ではありまセン。, 『５３』,,2000/04/22(土) 08:49,回し者→廻し物デシタ。, 『５３』,,2000/04/22(土) 08:50,泣・・・・・廻し物→廻し者デシタ。, 名無しさん,,2000/04/23(日) 21:18,ああ、、ミリテックね、あれは国産のバイクにゃ、いらんでしょ。
ハーレーとかイタリアもんには効きますよ。
後は古いバイク、、、ただし効果は長続きしないよね。, ペンネームＣ,,2000/04/23(日) 21:41,マイクロロンは本物ですか？　６万キロ走ったジールに
入れてみたら、調子がよくなるどころかますますおかしく
なったんですが。, 名無しさん,sage,2000/04/24(月) 00:41,そのジールはね、マイクロロン入れようが入れまいが
いいかげん寿命だったんだよ。
そもそもなんか調子わるいからいれてみようと
思ったんでしょ？生き物に薬のませるのと訳違うんだから
なおんないよ。そろそろ乗り換えだね, 名無しさん,,2000/04/25(火) 08:32,>36
頑張って直して１０万q目指そう
ちゃんとメンテしてコマメに乗ってれば
バイクってあんまり壊れないと思う。
ていうか２５０ネイキッドの中でZEALが一番カッチョＥ
, 名無しさん,,2000/04/25(火) 09:01,>38
珍しい。, TDR,,2000/04/25(火) 11:09,ダートラ、ダートラと騒いでいるアホなワタシとしては、
クラブマンで今やっている、Zealでトラッカーを作る
計画が楽しみ。
重くて大変そうだけどなー。
それにあのエンジン転けるとクランク曲がるはずなんだけどなー。
, むぃるぃてっく,,2000/04/26(水) 14:39,ミリテック入れたけど。被験車は10年以上前の4ストオフ車。
燃費、振動、吹けに関しては変化無し！
やっぱ入れた直後ってのは錯覚しがちだけどね。
ただ、ギアはスコスコ入りやすくなったヨ。

宗教上、マイクロロンは使わないです。

, カウボウイ,kawboy750@hotmail.com,2000/04/26(水) 15:22,マイクロ論って有機溶剤ぽい匂い、、
多分入ってそうです。シールには悪そうですねえ。
因みにこっちで売ってる所を見たことが無い、スリック５０ばっかりです。
所で、良く車系の広告にアタックＸ−１っていう添加剤
有るんですが、、どう思いますか？, ミスターＨ,※,2000/04/26(水) 16:40,＞アタックＸ−１
ハンズで売ってたので買っちゃった。
取りあえずオンボロトゥディに入れてみた。
すごい効果だったよ。吹け上がりも全然違うし。
オイル上がりもなくなったみたい。
でもバイクには入れない。クラッチ滑りそうだから。, 名無しさん,,2000/06/12(月) 19:32,マイクロロンの弊害について知ってる人いたら教えてくれ！
なんか評判悪いんじゃんかよ。
もう入れちゃったよ〜(泣）, >44,,2000/06/12(月) 19:48,レス全部読め。
それと、WEB上では二軒程エンジンブロー起こした事例があった。, 名無しさん,,2000/06/12(月) 21:18,＞４５
> とりあえずオイルの粘度下がります、コレはテフロン自体の作用ではな
> いのですが。コレで焼きつく人もいますし・・・

全部読んだがこれくらいしか書いてなかったぞ。
しかもオイル粘度下がるのは洗浄成分のせいで、焼きつくのはただ単に
入れすぎなだけ。
肝心な所を詳細略にすんなよ〜。
あとはみんなマイクロロン嫌いなだけじゃ〜ん。
悪い理由を説明できるやつはいないのかよ〜。
たのむぞ〜。, 名無しさん,,2000/06/13(火) 01:38,＞４６
　おれもいれたぞ！
　たしかに悪影響はないんだが・・・, 名無しさん,,2000/06/13(火) 03:06,＞４４
ぷぷぷぷ。
普通にそこそこいいオイル入れてりゃそれでいいんだよ。
速攻で交換しな。
, 名無しさん,,2000/06/13(火) 03:17,ぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷ
速攻で交換しなくちゃいけねえってんだったらちゃんと理由書けや
＞４８, 名無しさん,,2000/06/13(火) 03:24,そうなんだよ。
反論する奴、理由を書いてくれよ〜。
, 名無しさん,,2000/06/13(火) 03:50,しかしまぁ，本当に広告どおりの明白な効果があるんだったらレーサーどころか
12にあるように，
「大手自動車メーカーがパテントごと買い取って」るよな。

でも，それこそ速攻で交換しなくちゃいけないような弊害が存在するんだったら
訴訟社会の米国でまだ売られてるはずがないだろう。, 名無しさん,,2000/06/13(火) 03:55,＞44
以下を参照のこと。
http://www.asahi-net.or.jp/~VS6N-MRYM/zatu/mic2.html
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/macchann/hiroshi/f4c2.html

俺自身は添加剤入れるより、
こまめにエンジンをオーバーホールすることにしている。
人によって評価が分かれる添加剤に金をつぎ込むのなら、
自分でせっせとエンジン開けてやった方が良いように思えるんで。


, 通りすがり,,2000/06/13(火) 04:17,>52
そこは以前にも読んだが、摩擦低減に関する点には説得力はそれなりに
あるものの、弊害に関しては少々説得力に欠けるのが残念だな。
「ウタ大学での下記研究実験結果」と「ＮＡＳＡのルーウ”ィス研究
センター」（ヴが変換できなかったのかな？）のデータソースが提出
されていればいいんだが。, 名無しさん,,2000/06/13(火) 05:46,１の理由で全て解決。
わからぬかアホどもめ。
, ４４,,2000/06/13(火) 11:07,アホっていわれても・・・
だって「１の理由で」って言われても１は理由書いてないじゃん。, 名無しさん,,2000/06/13(火) 11:23,ドゥカユーザでお店の人に
「入れたら壊れるよ」って言われてんのに
入れて壊したという話は聞いたことがあります
テフロンがオイルラインに詰まっちゃうんだってさ
もしかしたら、スラッジとかが詰まったのかも知れんけど

確かに、そんなに良いものならメーカーが標準添付すると思うよ
あと、チューニングをしているお店でお話を聞くと
オイル切れがおきている状態でエンジンをかける事のほうが
よっぽどエンジンを傷めるんだって

ということで、添加剤分のお金で良いオイルを買いましょう
, ＞４４,,2000/06/13(火) 11:37,１の例えがわからない？かなりうまい表現だと思うが
まさかあの薬害エイズの事件を知らんわけ？
, はて？,,2000/06/13(火) 12:44,おいらはマイクロ論って入れたことないからわかんないけど、
モーターアップってやつを入れてみました。効果は全くなし。
５万km越えたZZRに入れてみたんだが全くフィーリング何も変化なし。
やっぱ、こまめにオイル変えているほうがいいって言うことが分かった。
, ４４,,2000/06/13(火) 12:54,>57
> ありゃアメリカで使われなくなったヤツがまわってきたもんだ。
> そう！非加熱製剤のようにな。

もちろん知ってるけど、使うなってことの理由にはならんでしょ？
アメリカがすべてにおいて正しいとも思えないだす。

, 名無しさん,,2000/06/13(火) 14:27,向こうの車メーカが「入れたら保証しないよ」って言ってるね
デュポン社もエンジン内の熱にはテフロン持たないって言ってるね
しかも、テフロンに保護膜を形成するような効果は無いって言ってるね
また、テフロン以外の成分はほとんどが洗浄剤
こいつのおかげでオイル粘度が下がる
粘度が下がるとオイル切れを起こす
そんな感じです
でも、名前知れてるし売れるから良いのです
ちなみにモータアップも似たようなものです
さあ、どんどん入れよう

私は入れんけど
, 名無しさん,,2000/06/13(火) 14:41,> デュポン社もエンジン内の熱にはテフロン持たないって言ってるね

> マイクロロンCL-9OOは1979年9月にFAA（米国連邦航空局）により、
> 航空機エンジンに使用する事が認められています。

アメリカ連邦航空局は航空機用エンジンでも持つって言ってるのに、
デュポン社はエンジン内の熱には持たないって言ってるのはなぜなのだすか？
なんでも限界温度は４１２℃らしいのだが、エンジン内の温度って
何度くらいになるのだすか？

> また、テフロン以外の成分はほとんどが洗浄剤こいつのおかげでオ
> イル粘度が下がる粘度が下がるとオイル切れを起こす

オイル切れを起こすほど大量に注入するのは入れすぎなのだすな。
大量に注入しないようにっていう注意はマイクロロンでも表記してあるのだす。

詳しい方教えて欲しいのだす。
, 名無しさん,,2000/06/13(火) 14:57,> 市場にはテフロンやTFE及びPTFE等のフッ素樹脂を素材とした数多く
> の類似品がありますが、 それらはいずれもマイクロロンとは全く別
> のものです。

↑はマイクロロンのＨＰからなのだす。
マイクロロン反対派はテフロンが前提条件で反論しているのだすが、
本当にテフロン使ってるのだすか？
ＨＰ上でウソを言ってるとも思えないのだすが・・・, カウボウイ,sage,2000/06/13(火) 15:48,うーん？
だって、幾ら航空機用のエンジンたってその構造のなかで、
熱を受けないような所に在る軸受けなんかだって在るでしょう。
そういった所には確かに使われていることでしょうねえ。

只、100歩譲ってマイクロロンに効き目が在っても。
ある程度しっかりとしたベースオイルを使ったオイルを
劣化して色が変わらない内（1000ｋｍ以内）
にばんばん交換した方がよっぽど良いと胸を張っていえる事は確かです。
ちなみに自分は一寸勿体無いけど飛行機並みにオイル交換をしています。
（７00マイル以内、もしくは一ヶ月以内）って所です。

こちらでは良いオイルでもせいぜい7ドルくらいなので財布がいたまないので
がんがん交換できるのは今のうちだし、一丁実験してみるかって言うのも在りますけどね。

お蔭様で毎回、毎回オイルを抜いても黒いオイルは出てきません、まだ十分使えると思うし
資源のむ駄とも思うけど、その分オイルのトラブルは心配してないし、カム山も綺麗にピカピカですね。
タペットの打音も走行距離の割にはとても静かだし。, 『５３』,,2000/06/13(火) 15:57,＞カウボウイ氏
もちろん、その方法が一番ナリね〜♪
レーサー並みの交換サイクル♪

で、オイラはコレをお奨め(たびたびゴメソ)。
http://www.chsports.com/bike/hanbai/EPL/EPL.htm
http://www2u.biglobe.ne.jp/~epl/rndex.html
, 名無しさん,,2000/06/13(火) 17:02,＞カウボウイ
エンジン内の温度って何度くらいになるのだすか？

> ばんばん交換した方がよっぽど良いと・・・

そうだすな。
マイクロロンは使用法はオイルと一緒に入れるんだすが、
オイル自体の性能を維持するものではないからなのだす。
オイル交換は当然するものとして、マイクロロンの弊害を教えて欲しいのだす。, 名無しさん,,2000/06/13(火) 17:16,お〜い。
だれかマイクロロン入れない方がいいって理由を言えるやついねーか？
関連ＨＰでもいいから教えてくれ〜。

＞６５　お前の意見はどうなんだよ。, 名無しさん,,2000/06/13(火) 17:24,ここは割とおもしろい。
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/macchann/, ６５,,2000/06/13(火) 19:25,＞66　オイラ的には入れた方がいいと思うだすな。
　　　入れたら問題ありで納得したらやめるのだす。, 名無しさん,,2000/06/13(火) 20:45,つーかマイクロロン批判してるやつって流行りもんが嫌いなだけだろ！, 名無しさん,,2000/06/13(火) 20:48,マイクロロンが流行もの？
マイクロロンていつからあるのか知ってんの？, 名無しさん,,2000/06/13(火) 20:54,＞７０　何年だ？1979年か？
　　　　いつからあるかと流行廃りは関係ないだろ！, 名無しさん,,2000/06/13(火) 20:55,添加剤厨房が多いな。サッカリン入れとけ。, 名無しさん,,2000/06/13(火) 20:57,＞７２
出たな批判ヤロー。
マイクロロンの弊害を説明してみろ。, 名無しさん,,2000/06/13(火) 22:03,> 市場にはテフロンやTFE及びPTFE等のフッ素樹脂を素材とした数多く
> の類似品がありますが、 それらはいずれもマイクロロンとは全く別
> のものです。

↑はマイクロロンのＨＰからなのだす。
マイクロロン反対派はテフロンが前提条件で反論しているのだすが、
本当にテフロン使ってるのだすか？
ＨＰ上でウソを言ってるとも思えないのだすが・・・ , 名無しさん,,2000/06/13(火) 22:04, エンジンオイルを忠実に交換した方がいいよ。
　マイクロロンを使っているユーザーより
　ワコー図のオイルなら２ｋ走ったらアイドル上がるから
　すぐ交換だとわかるよ。, 名無しさん,,2000/06/13(火) 22:17,>75
　エンジンオイルを交換するのは当然なのだすな。
　だれもマイクロロン入れたらオイル交換不要なんて言ってないのだす。
　マイクロロンの弊害を知ってる人はいないのだすか？
　さんざん煽っておいてみんな冷たいのだす・・・　　
, 紺マジェ,,2000/06/13(火) 22:35,マジェスティの取説には、エンジンオイル添加剤は、
一切入れてくれるな、とはっきり書いてあります。, 名無しさん,,2000/06/13(火) 22:41,　　化学合成オイルで組み合わせで相性の悪いオイルが
　あります。
　　ワコーズは相性悪いです。, 名無しさん,,2000/06/14(水) 15:23,オイルの種類の話じゃなくてさー
マイクロロンの悪い理由おしえてくれよー
入れちゃったじゃんかよー
ホントにエンジンに悪影響あったら、泣いちゃうぞー, 名無しさん,,2000/06/14(水) 15:27,みんな入れて効果が期待できないから入れてないのでしょう

７９さんはマイクロロン入れてから
問題が出ないなら別に良いのです
そのままにしておきましょう
, i6245,i6245@mail.goo.ne.jp,2000/06/14(水) 16:16,俺っちはＷＡＫＯ’Ｓの４ＣＲ＋スキルＥを入れただす。

スキルＥの評判を聞きたいだす。
, 名無しさん,,2000/06/14(水) 17:42,う〜ん。
つーかマイクロロンバッシングしてた奴らはどこへ行ったんだ？, 名無しさん,,2000/06/14(水) 17:48,マイクロロン批判
http://www.asahi-net.or.jp/~VS6N-MRYM/zatu/mic.html
http://www.asahi-net.or.jp/~VS6N-MRYM/zatu/mic2.html, 82,,2000/06/14(水) 18:02,> マイクロロン反対派はテフロンが前提条件で反論しているのだすが、
> 本当にテフロン使ってるのだすか？
> ＨＰ上でウソを言ってるとも思えないのだすが・・・

↑の批判読んだけど、やっぱりテフロン使用が前提の批判なんですよね。
テフロンに効果が無いのは読んでてある程度納得できたんだけど、
マイクロロンがテフロン使用してないんじゃ意味無いじゃん！, 名無しさん,,2000/06/14(水) 18:44,マイクロロン樹脂≠テフロン

樹脂コーティングの効果っていっても
添加するだけで定着率はいいのかな？, 使用済み,,2000/06/14(水) 20:20,定着率はわかんないけど、一度の使用でかなりの効果があるよね。
オイラは擁護派だぞ！, 名無しさん,,2000/06/14(水) 21:26,プラシーボ効果？, 名無しさん,,2000/06/14(水) 22:07,使ってみたけど効果が有ったかどうかは、わからん。
オイル抜いてエンジン回して見て焼き付かなかったら効果有り。
だろ？
確かそんな広告うってた。
擁護派はチャレンジして結果報告してくれ。
, i6245,,2000/06/14(水) 23:27,マイクロロンとかミリテックとかゾイルの話は、
良く聞くんだけど。
スキルＥの話を全然聞かんのだが、どうなんだろう？。

俺としてはエンジンの周り方が滑らかになったように思うのだけど。
というか、スキルＥを使ってる人いませんか？。
, 名無しさん,,2000/06/16(金) 15:32,マイレッジマラソンに参加していた頃聞いた話。
マイクロロンの効果を調べるため金属表面の分析を依頼したところ
接触面にはまったく検出されなかったそうだ。

効果があったと思えるのは有機溶剤によるフラッシング効果の為では
ないでしょうか。, 使用した。,,2000/06/16(金) 20:21,マイクロロンのバッシングってよく聞くけど、マイクロロンにクレーム
出した人は誰もいないんだよね。
どうしてかなあ？
マイクロロンと故障の因果関係が、証明できないからかなあ？, 名無しさん,,2000/06/16(金) 21:08,クレーム上げても無駄。マイクロロンが２本送られてくるだけ(w, i6245,,2000/06/16(金) 23:36,俺の話は放置プレイか？。
マジでスキルＥ誰も使った事無いの？。
俺はスキルＥかなり良いと思うけど。

クレームを出して２本マイクロロンが来るなら商売できるな。
あ、誰も買ってくれないからだめか・・・(ｗ。
, バッタ号,sage,2000/06/17(土) 00:05,愛６２４５氏
んん、スキルＥってなんですのん？
どうしてもスキルワーカー紀香が目に浮かんでしまう昨今。
違うか・・・。, i6245,,2000/06/17(土) 00:38,バッタ号氏
スキルＥとはＷＡＫＯ’Ｓが出しているオイル添加剤じゃ。
よくオイルと添加剤の相性の話も出てくるけど、
同じメーカーのものなので相性は最高なのじゃ。と思う。
使っててかなり良いと思うんだけどなぁ。
, バッタ号,,2000/06/17(土) 00:40,愛６２４５氏
ううっ、恥ずかしい。
良く解りました。, >92,,2000/06/17(土) 08:33,マイクロロンのＨＰによるとマイクロロンによる不都合は今まで
一件も無いってはなしなんですけど・・・, 嫌われ君,sage,2000/06/17(土) 08:57,クケケ
自分から
自分の欠点を
言う奴はいねえ。, 97,,2000/06/17(土) 13:46,＞嫌われ君
そうじゃなくて、自分とこのＨＰにそんなこと書いてて
「本当はありました」なんてことになったら詐欺じゃないの？

, 嫌われ君,,2000/06/17(土) 14:18,クケケ
ばーか。, 名無しさん,,2000/06/17(土) 21:07,＞嫌われ
お前はどこのスレにも顔出すな。
いつもうざいんだよ！, 名無しさん,,2000/06/17(土) 21:17,嫌われ君〜
98はもっともなこと言ってると思うから、
99にもちゃんと答えてよー。
100の答えじゃー、「負けました」って言ってるのと同じじゃん。

ほら、言い負かされた小学生とか、顔真っ赤にして
「なんだよ、バカ！」とか言うじゃん。

ちなみにオレもマイクロロンも信者も大嫌い。
期待してるので頼む。負かされんでくれ。オレは口下手だから。
, 名無しさん,,2000/06/17(土) 21:22,＞１０２　なんでマイクロロン嫌いなの？
　　　　　使ってエンジン壊しちゃった？, 名無しさん,,2000/06/17(土) 21:25,なにも起こらなかったから(笑)
, ＞104,,2000/06/18(日) 09:00,もともとなにか起こるものなのか？
なにも問題を起こらなくする為なんだから、充分効果ありだな。, 名無しさん,,2000/06/18(日) 09:28,しかし、マイクロロンを入れてなくても問題は起きなかったかもしれない。
というより、起きなかったろう。
「気のせい」に依存する製品の常套句だな。
, >106,,2000/06/18(日) 13:54,それってあるよね。
やっぱり最大の効果は「安心感」ってことなのかな。, 名無しさん,,2000/06/18(日) 17:52,この話題ってリアクション少ないけど、すでに語られ尽くしたの？
過去ログあったらだれかリンク張って！,